/tags/prompt-driven/ Recent content in prompt-driven on Hugo -- gohugo.io en Thu, 21 May 2026 22:00:00 +0800 /reading/martinfowler/structured-prompt-driven-spdd/ Thu, 21 May 2026 22:00:00 +0800 /reading/martinfowler/structured-prompt-driven-spdd/ 背景：我为什么会去读这篇 整理 Agentic Workflow 那篇笔记时，我反复卡在同一个问题上：**当 AI 真的开始替我写代码，“需求"和"设计"这两件事到底应该长成什么样？**Spec Kit、AGENTS.md、ADR 都能算是答案，但它们各自只覆盖了一部分。 正好在 Martin Fowler 的网站上看到 Wei Zhang 和 Jessie Jie Xia（两位都来自 Thoughtworks）2026-04-28 发的这篇 Structured Prompt-Driven Development。文章的核心主张比较干脆：把 prompt 当成与代码同级的工程工件管理——版本化、评审、复用、迭代。 这条主张其实不新，但作者把它具体化成了一组流程、一份七维度模板和一套配套 CLI（gszhangwei/open-spdd），加上一个完整示例项目（gszhangwei/token-billing），值得花时间读完整理。 关于 SPDD 与 PDD、Spec Kit、PromptOps 这些相邻概念的差别，我另起了一篇速写：prompt-driven vs spec-driven：把 PDD、SPDD、Spec Kit 几支理清楚。本文只聚焦 SPDD 这一篇文章本身。 这篇文章不是教程，是我读完后留下的几条笔记 + 对照我自己经验的取舍判断。 文章主张：prompt 是一级交付物 文章开头给的一句话很直接： Instead of relying on ad hoc chats, SPDD turns prompts into assets that can be: version controlled, reviewed, reused, and improved over time.